Tout le monde le sait, en plus d'être l'homme le plus riche du monde, Bill Gates est également le plus adulé. Sa personnalité, son sens de la discrétion et sa faible exposition l'ont érigé en une sorte de surhomme planétaire qui attise toutes les convoitises.

En lisant l'article de 01net qui relate son départ de FaceBook (où il garde toute de même un bon paquet d'actions), j'ai évidemment fait le rapprochement avec ce billet que j'avais posté en 2005 quelques temps après notre rencontre au Symposium DNG. Avec ce billet qui montre simplement le scan d'une lettre de remerciements envoyée par ses services et signée par lui, j'ai vraiment pris la teneur de sa popularité. Je n'attache habituellement pas beaucoup d'importance au lien éphémère que l'on peut avoir lors d'une rencontre, aussi sincère soit-elle, avec les grands de ce monde. Le phénomène de starification (plus chère aux pays anglos-saxons qu'en France d'ailleurs où on tient à une certaine pudeur) m'a toujours un peu gêné.

Mais toujours est-il qu'il ne se passe par une semaine où ce billet ne reçoive de commentaires de familles, d'enfants désoeuvrés, persuadés que je suis Bill Gates l'ayant simplement côtoyé le temps d'une interview. Il m'arrive de les lire, même si avec le temps et la lassitude, je finis par les ignorer. Mais nul n'étant insensible, j'imagine parfois toute la détresse que peut ressentir quelqu'un qui souhaite absolument quémander, discuter ou échanger ne serait-ce qu'un instant avec le moins commun des mortels. J'imagine également ce que peut ressentir l'homme Bill Gates lorsque 10.000 amis cherchent à tout prix à le contacter sous FaceBook pour les raisons qu'on connait tous.

Peut-on rester insensible à certains de ces messages ? je ne sais pas. Je ne suis pas Bill Gates, et c'est finalement mieux comme ça.

Octo et Brainsonic mettent progressivement en ligne les webcasts des USI de Juillet dernier. J'avoue être complètement bluffé par la qualité de ces vidéos.  Je connaissais déjà le travail remarquable effectué par Brainsonic et l'équipe de Jean-Louis Bénard, mais il y a clairement une évolution significative ces derniers temps sur la technique employée.

On peut remarquer la présence de plusieurs caméras permettant d'effectuer des transitions instantanées sur des plans différents. Au final, l'internaute a vraiment l'impression de faire partie intégrante du public. Des détails comme les vignettes proposant l'image du speaker pendant les démonstrations sont déterminantes. La gestuelle ou un simple rictus lors d'une action ou d'un click permet de lever de possibles ambigüités. Ces Webcast sont un cas d'école pour celui qui souhaiterait faire du e-learning. C'est aussi l'occasion d'insister sur le phénomène de micro vidéo- blogging chère à des sites tels que parleys.com, InfoQ ou TSS. Ce type de webcast à moindre coût, même s'il est utile, ne souffre d'aucune comparaison possible avec la machine professionnelle mise en place par Brainsonic.

Pour en revenir à la session portail d'entreprise, je vous laisse la découvrir. J'insiste encore une fois sur le fait qu'elle a eu lieu quelques jours avant l'annonce officielle de Chrome OS. A aucun moment, je n'ai d'informations sur la possibilité d'un tel produit. Tout cela ne sont que suspicion et prédiction de comptoir. Il se trouve que l'histoire m'a donné raison, mais l'inverse aurait également pu arriver.

Je finirai simplement sur deux focus particulier. S'il vous reste quelques minutes sur les bords des plages cet été, quitte à consumer au soleil les quelques neurones qu'ils vous restent en absorbant les dernières péripéties peoplesque s'étalant dans Voici ou Gala, je ne saurais trop vous conseiller de visionner deux Webcast. Tout d'abord celui de Didier sur les technos Google, mais aussi et surtout celui de Guillaume Duquesnay, une sorte de one man show improbable en forme de Hold-up fait par un gars qu'il faut vite enfermer ;-), c'est Vaincre le Plouf. Risqué, mais j'avoue avoir plongé. Des règles de bon sens toujours utiles à entendre.

Merci encore à Octo pour m'avoir invité. Ce fût un réel plaisir.

Je suivais depuis un moment les ajouts des ordres gwt__stats un peu partout dans le code de GWT sans forcément imaginer qu'un jour un outil plus évolué verrait le jour.

DebugPanel est un panel qui s'insère dans un bloc div et qui constitue une sorte de compteur de performances spécialisé. Contrairement à firebug qui vous des indications de profiling généraux (temps d'un GET/POST), DebugPanel s'appuie sur un compteur implémenté à différents niveaux du Framework GWT (RPC, CodeSpliting, etc.). C'est un must have absolu pour celui qui cherche à débogguer en live une application GWT.

Voilà un article très intéressant d'Alex de l'équipe Terracota. Il aborde la gestion du cache d'Hibernate et les nombreux pièges à éviter.

Pour compléter son analyse, je dirais qu'il est toujours préférable de choisir une stratégie défensive lorsqu'on ne maîtrise pas les conséquences ou le paramétrage d'un cache interne.

Un règle d'or est de réserver la mise en cache de données dont on sait qu'elles seront en lecture seule. Des tables de référence, des nomenclatures ou toute autre donnée modifiée rarement. Les caches de requête peuvent vous faire gagner un temps considérable en performance si la requête en question et ses paramètres sont invariant. Le cas échéant, on risque de s'exposer au effet de bord décrit par Alex sur son blog.

http://tech.puredanger.com/2009/07/10/hibernate-query-cache/

If I were to summarize one piece of advice from this whole article it would be: turn off the query cache unless a) you know why you're turning it on and b) you can measure a real improvement in a realistic load

Bruce vient d'annoncer la sortie de GWT 1.7, une version dédiée notamment à l'implémentation de IE 8, Firefox 3.5 et Safari 4. La magie de GWT opère là encore, il suffit simplement de recompiler les applications pour qu'elles intègrent ces nouveaux navigateurs.

Il était prévu qu'il n'y aurait aucune version entre la 1.6 et la tant attendue 2.0, mais cette exception (qu'on l'appelle 1.6.5 ou 1.7 ne change finalement pas grand chose) montre que le support des nouveaux navigateurs passe avant tout dans la roadmap du Framework.

Concernant la 2.0, il y a eu énormément d'améliorations et de progrès ces derniers mois, j'essaierai de vous en parler très bientôt.

GWT 1.7 is a minor update that adds better support for Internet Explorer 8, Firefox 3.5, and Safari 4. Each of these new browser versions introduced at least one change that negatively impacted compiled GWT modules, so we recommend that you do update to GWT 1.7 and recompile your existing applications to ensure that they work with the latest versions of browsers. No source code changes on your part should be required.